Osmanlı İmparatorluğu’nun 34. Padişahı Sultan II. Abdülhamid; İngilizlerin, Ermeni Komitacılarının ve onlara çanak tutan bazı İttihatçıların dediği gibi "KIZIL SULTAN" mı?Siyasi hatalarını, kişisel kusurlarını birer keramet derecesinde göstermek, daha da ileri giderek kutsallaştırmak çabasındakilerin iddia ettikleri gibi cennet-mekân "ULU HAKAN" mı?Yoksa; maaşlarını muntazam alamayan asker, memur ve askeri yatırım önerilerinin fazla dikkate alınmadığını zanneden kurmay sınıfı ile, kendisinden bekledikleri çıkarları sağlayamayan muhaliflerinin dediği gibi "PİNTİ HAMİD" mi?"Tarihin En Tartışmalı Padişahı: Abdülhamid"; Osmanlı İmparatorluğu’nun zayıflayıp Avrupa’nın Osmanlı’nın kaderini çizmeye başladığı ve ne zaman ölecek diye gözünün içine baktığı bir dönemde, iç ve dış politikaları ile Osmanlı Devleti’ne 33 yıl gibi bir zaman kazandırmada büyük payı olan Sultan II. Abdülhamid’i tanımanız ve döneme bambaşka bir pencereden bakabilmeniz için hazırlanmış özenli bir çalışma...
ULU HAKAN ABDÜLHAMİDHAN tarihin en tartışmalı değil en anlaşılamayanıbu kitaptada görüleceği gibi milleti için her saldırıyı üzerine çekmiş milletine PARATONER olmuş değeri emperyalist güçlerin emelleri gereği hep yanlış anlatılmış ve anlaşılmış ne yazıkki uzun yıllar süren savaşlar ve acılar neticesinde münevverlerini kaybetmiş kalanlarında günümüz insanından farksız ne olup bittiğini medyadan görerek duyarak (okumadan )öğrenenen bir milletin MAZLUM PADİŞAHI.bu kitaptada 140’a yakın kaynak gösterilerek anlatılmaya çalışılmış ama saltanatını ve hayatını korumak için devamlı evham içinde yaşadı gibi bir cümle varki katılmam mümkün değil.sözün doğrusu:”padişah hem zalim;hem deli dedikihtilale kıyam etmeli dedikşeytan ne dediyse biz beli dedikçalıştık fitnenin intibahına.” (RIZA TEVFİK)
son dönem osmanlı padişahları değerlendirilirse, abdülhamit milliyetçi, kişilik ve vizyon sahibi, aklı başında bir lider olarak önce çıkmakta, buna rağmen hala daha araştırmacı yazarlarımızın çok fazla irdelemedikleri bir padişah olmasından hareketle elimize ulaşan eserlerin yetersiz kaldığı kanaatindeyim, ama buna rağmen bunada şükür diyerek daha detaylı eserler için tüm yazarlarımızı osmanlı arşivini bu konuda talan etmelerini rica ediyorum, günümüz türkiyesinin saldırı altındaki bu halinin çaresini olmasa bile başlangıç aşamalarını orada göreceğimizi düşünüyorum,evet kitap ve cd içeriği olarak bu yayını ulaşılması ve alması kolay, ama sade bir yayın olarak yorumlayacağım, yazar ve yayınevinden daha detaylı eserler rica ediyorumiyi çalışmalar
Abdülhamit’e kesinlikle haksızlık yapıldığını düşünüyorum.Birçok kişi tarafından acımasızca eleştirilen Abdülhamit,Büyük Osmanlı Devleti’nin 30 yıl daha yaşamasını sağlamıştır ve üstelik Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran kadronun neredeyse tamamının Abdülhamit’in kurduğu eğitim sistemiyle yetiştiğini göz önüne alırsak aslında onun büyük bir insan olduğunu kabul etmemiz gerekiyor.Bu arada küçük bir not kitabın baskısını çok beğenmediğimi söylemeliyim.Bence özellikle tarih kitapları kitaplıkta saklanan kitaplar olduğu için kapağının çok daha iyi basılması gerektiğini düşünüyorum…
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
abdulhamit i tek kitaptan ogrenemeyiz tabi ki ama baslangic icin olabilir.
ULU HAKAN ABDÜLHAMİDHAN tarihin en tartışmalı değil en anlaşılamayanıbu kitaptada görüleceği gibi milleti için her saldırıyı üzerine çekmiş milletine PARATONER olmuş değeri emperyalist güçlerin emelleri gereği hep yanlış anlatılmış ve anlaşılmış ne yazıkki uzun yıllar süren savaşlar ve acılar neticesinde münevverlerini kaybetmiş kalanlarında günümüz insanından farksız ne olup bittiğini medyadan görerek duyarak (okumadan )öğrenenen bir milletin MAZLUM PADİŞAHI.bu kitaptada 140’a yakın kaynak gösterilerek anlatılmaya çalışılmış ama saltanatını ve hayatını korumak için devamlı evham içinde yaşadı gibi bir cümle varki katılmam mümkün değil.sözün doğrusu:”padişah hem zalim;hem deli dedikihtilale kıyam etmeli dedikşeytan ne dediyse biz beli dedikçalıştık fitnenin intibahına.” (RIZA TEVFİK)
bu kitabı okuyunca yakın tarihimizi hşç bilmediğimizi sdaha iyi anlayacaksınız.
son dönem osmanlı padişahları değerlendirilirse, abdülhamit milliyetçi, kişilik ve vizyon sahibi, aklı başında bir lider olarak önce çıkmakta, buna rağmen hala daha araştırmacı yazarlarımızın çok fazla irdelemedikleri bir padişah olmasından hareketle elimize ulaşan eserlerin yetersiz kaldığı kanaatindeyim, ama buna rağmen bunada şükür diyerek daha detaylı eserler için tüm yazarlarımızı osmanlı arşivini bu konuda talan etmelerini rica ediyorum, günümüz türkiyesinin saldırı altındaki bu halinin çaresini olmasa bile başlangıç aşamalarını orada göreceğimizi düşünüyorum,evet kitap ve cd içeriği olarak bu yayını ulaşılması ve alması kolay, ama sade bir yayın olarak yorumlayacağım, yazar ve yayınevinden daha detaylı eserler rica ediyorumiyi çalışmalar
Abdülhamit’e kesinlikle haksızlık yapıldığını düşünüyorum.Birçok kişi tarafından acımasızca eleştirilen Abdülhamit,Büyük Osmanlı Devleti’nin 30 yıl daha yaşamasını sağlamıştır ve üstelik Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran kadronun neredeyse tamamının Abdülhamit’in kurduğu eğitim sistemiyle yetiştiğini göz önüne alırsak aslında onun büyük bir insan olduğunu kabul etmemiz gerekiyor.Bu arada küçük bir not kitabın baskısını çok beğenmediğimi söylemeliyim.Bence özellikle tarih kitapları kitaplıkta saklanan kitaplar olduğu için kapağının çok daha iyi basılması gerektiğini düşünüyorum…