Yazara göre Roma yükselişini önce kralların kişisel değerlerine, sonra da İmparatorluğun ve Cumhuriyet'in erdemlerine (disiplin, kanunlara saygı, yurdunu sevme, eşitlik duygusu, senatonun ölçülü davranması ve sözünü geçirmeyi bilmesine) borçludur. Çöküşü de İmparatorluğun gelişigüzel bir şekilde büyümesinin, uzak ülkelerde yapılan savaşların, İmparatorluğun savunmasında barbarlara güvenilmesinin ve törelerin bozulmasının bir sonucudur. İlgili okuyucu kitabı okurken Montesquieu'nun içinde bulunduğu dönemin koşullarını gözönünde bulundurmalı, aydınlanma düşüncesinin sahip olduğu genellemeci ve yer yer nükseden indirgemeci yaklaşımları değerlendirmelidir. Diğer bir önemli nokta ise -her ne kadar doğrudan bu kitapta müşahade edilen bir fenomen olmasa da- Montesquieu'nun Türkler ve doğu toplumlarıyla ilgili değerlendirmelerinde oryantalistik bakışın izlerinin görülmesidir. Ancak saydığımız bu hususlar ne Montesquieu'nun, ne de bu eserinin Batı düşünce tarihi içerisindeki önemini azaltmaz. Okuyucu kitapla ilgili kararını bağımsızca verecektir.
Montesquieu’ya göre sürekli olarak bütün uluslarla savaş halinde olan Romalıların daha mükemmeli bulur bulmaz derhal kendi adetlerinden vazgeçmeleri dünya hakimiyetlerinin en büyük nedenidir. Çöküşü de halkın sürekli hale gelen kargaşalıklardan zayıf düşmesi, senatonun öneminin kalmayışı ve imparatorluğun savunulmasında Romalı olmayanlara gereğinden fazla güven beslenmesidir. Sırf bugünün Roması ABD’yi anlamak için bile önemli bir eser…
Montesquieu aydınlanma çağının temel direklerinden biri. Özellikle “Kanunların Ruhu” adlı yapıtının günümüz siyaset terminolojisine ne gibi katkılar yaptığı malum. Bu eserinde kitabın arkasında bahsedildiği gibi Türkler ve Doğu toplumları hakkında yadırgadığımız tespitler var. Ancak zannedilmesin ki Montesquieu bunları oturduğu yerden incelemeden , inançları yoluyla yazsın. Doğu’yu gezmiş , incelemiş ve bunlara göre tespitlerini yapmıştır. Bizim yadırgadığımız tespitleri genelde Batılı değerleri evrensel kabul ederek Doğu’nun buna uymaması temeli üzerine oturmuştur. Bunu kabul etmemiz mümkün olamaz. Ancak gerek bu eserinde gerekse diğer eserlerinde sürdürdüğü bu tutuma bakarak genel bir Montesquieu değerlendirmesi yapmak pek doğru olmayacaktır. Edinilmesi gereken eserlerden diye düşünüyorum.
Kitap Yorumları - (2 Yorum)
Montesquieu’ya göre sürekli olarak bütün uluslarla savaş halinde olan Romalıların daha mükemmeli bulur bulmaz derhal kendi adetlerinden vazgeçmeleri dünya hakimiyetlerinin en büyük nedenidir. Çöküşü de halkın sürekli hale gelen kargaşalıklardan zayıf düşmesi, senatonun öneminin kalmayışı ve imparatorluğun savunulmasında Romalı olmayanlara gereğinden fazla güven beslenmesidir. Sırf bugünün Roması ABD’yi anlamak için bile önemli bir eser…
Montesquieu aydınlanma çağının temel direklerinden biri. Özellikle “Kanunların Ruhu” adlı yapıtının günümüz siyaset terminolojisine ne gibi katkılar yaptığı malum. Bu eserinde kitabın arkasında bahsedildiği gibi Türkler ve Doğu toplumları hakkında yadırgadığımız tespitler var. Ancak zannedilmesin ki Montesquieu bunları oturduğu yerden incelemeden , inançları yoluyla yazsın. Doğu’yu gezmiş , incelemiş ve bunlara göre tespitlerini yapmıştır. Bizim yadırgadığımız tespitleri genelde Batılı değerleri evrensel kabul ederek Doğu’nun buna uymaması temeli üzerine oturmuştur. Bunu kabul etmemiz mümkün olamaz. Ancak gerek bu eserinde gerekse diğer eserlerinde sürdürdüğü bu tutuma bakarak genel bir Montesquieu değerlendirmesi yapmak pek doğru olmayacaktır. Edinilmesi gereken eserlerden diye düşünüyorum.