Bu kitap yakın tarihimize ışık tutacak bir belgeler demeti şeklinde, söylenmeyeni söylemek için yazıldı. Üç ciltten oluşacak dizimizin ilkinde Kemalizm olgusuna farklı bir bakış açısı getiriliyor. İkinci cilt tek parti dönemine, üçüncü cilt DP dönemine ait belgelerden oluşacak. Bu çalışmamızda, belgeleri konularına göre tasnif ettik ve hemen hemen hiçbir yorumda bulunmadık. Bu kitaptaki belgelerin tümü Milli Eğitim Bakanlığı ve Genel Kurmay’ın tavsiye ettiği kitaplardan, ya da basında çıkan ve tekzib edilmeyen ve her hangi bir kovuşturmaya tabi tutulmayan kitaplardan derlenmiştir. Aynı konuda farklı rivayetleri, farklı değerlendirmeleri arkası arkasına sıraladık. Karar vermek size kalmaktadır. Kuşkusuz bu çalışma bu konuda herşeyi kapsamamaktadır.. Eğer bu yönde yeni çalışmaların ortaya çıkmasına öncülük edebilirse görevini yapmış olacaktır. Öte yandan bu bilgi kırıntılarını topluca düşündüğünüzde ve değerlendirdiğinizde, başka kitaplarda bu konuda tek satır yazılmamış olsa bile, kendiniz için bir kanaat oluşmasına yardımcı olacak türden şeylerdir. Soru sormanız, bazı gerçekleri yakalamanız için küçük bir başlangıç olarak önemli bir görev ifa edeceğini sandığım bu çalışmanın sayısız eksiklikleri, eleştirilecek yığınla yönü olduğunu biliyorum. Ama yine de bunun böyle olması gerektiğini düşünüyorum. Kitabı eğer sonuna kadar okuma fırsatı bulabilirseniz ne demek istediğimi daha iyi anlayacağınızdan kuşkum yok. Bu kitab yakın tarihimizle ilgili söylenmeyen bir gerçeğin arayışıdır. Konuya alışılagelmişin dışında farklı bir bakış açısı getirmektedir.
Abdurrahman Dilipak, ülkemizde hakkında kitap yazmaya pek cesaret edilmeyen bir konuda, kendine has uslübuyla ortaya gayet güzel bir eser çıkarmış. Kitap, iddia ettiği gibi, anlatılan ve belgeleri verilen hiçbir konuda yorum yapmıyor, sadece belgelerde yazılı olan şeyleri aktarıyor; kitabın ana konusu M. Kemal değil, kemalistlerdir iddiası da, içerikle tamamen tutarlı. Yakın tarih meraklılarının okuması gereken bir kitap. Kitapta aşırı sayıda imla ve yazım hatası var. Editör işini iyi yapmamış. Bu da zaman zaman rahatsız ediyor, tökezletiyor. Eline sağlık Dilipak Hocam. Kemalizm 2’yi bekliyorum.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Abdurrahman Dilipak başka bir açıdan yorumlamış Kemalizmi.
cesur bir konuda yazılmış bu kitabı farklı pencerelerden bakmayı sevenlere önerebilirim.
Abdurrahman Dilipak, ülkemizde hakkında kitap yazmaya pek cesaret edilmeyen bir konuda, kendine has uslübuyla ortaya gayet güzel bir eser çıkarmış. Kitap, iddia ettiği gibi, anlatılan ve belgeleri verilen hiçbir konuda yorum yapmıyor, sadece belgelerde yazılı olan şeyleri aktarıyor; kitabın ana konusu M. Kemal değil, kemalistlerdir iddiası da, içerikle tamamen tutarlı. Yakın tarih meraklılarının okuması gereken bir kitap. Kitapta aşırı sayıda imla ve yazım hatası var. Editör işini iyi yapmamış. Bu da zaman zaman rahatsız ediyor, tökezletiyor. Eline sağlık Dilipak Hocam. Kemalizm 2’yi bekliyorum.
Dönem okumaları için faydalı olabilir.
yanlı tarihi eleştiren bir diğer yanlı bakış açısının ürünü