Yaşamı boyunca Atatürk'ü, Atatürkçü düşünceyi ve Türk Devrimi'ni incelemiş, milli mücadeleyi ve sonrasını tüm sebep ve sonuçlarıyla ele almış, değerlendirmelerini yaparaken, tarafsızlığnı bilimin önşartı saymış değerli bilim adamı Tarık Zafer Tunaya; otuz dokuz yıl önce kaleme aldığı elinizdeki kitabı nasıl tasarladığını şöyle anlatıyor:"... O'nu Hukuk Fakültesi üçüncü sınıf talebesi olarak büyük bir kalabalık içinde uzun yolculuğuna uğurlarken, Sarayburnu'na doğru ilerleyen anıtlaşmış top arabasının ardında yürürken tasarlamıştım."
O dönemi ayrıntıyla anlatan ender eserlerden biridir. Şöyle ki içerisindeki Batı-Batılılaşma ve Türkiye fikri o güne kadar çok fazla ele alınan nitelikte değil. Yani özgün yaklaşımlar bulunmaktadır. İlerici-demokrat profili çizerken de devrimcilik mantığı ile düşünülmüş ve böyle yazılmış bir eserdir. Özgün bakış açısı için okunulması gereken bir eserdir.
İlköğretim sınıflarındaki Atatürk ülkeyi nasıl kurtardı? Cumhuriyeti nasıl kurdu? konularının biraz daha genişletilmiş halinden oluşan bir kitap. Değişik hiç bir bilgi olmadığı gibi sayfalar arasında çelişkiler var. Mesela, 78. sayfada Birinci Mecliste iki grup bulunduğunu, bunlardan M.Kemal’in başkanlığındaki Birinci Grup’un demokrat, yenilikçi olduğunu, İkinci Grup’un ise eskiye bağlı olduğunu söylüyor. Sonra 83. sayfada Hüseyin Avni Ulaş’ın yenilikçi ve demokratik sözlerini kitaba alıntı yapıyor. Peki Hüseyin Avni Ulaş kimdir? Yazarın gericilikle suçladığı İkinci Grup’un lideridir. Bu kadar çelişki biraz fazla değil mi? Merak edenler için konuya açıklık getireyim. Birinci Mecliste iki değil üç grup vardır. Bunlardan Birinci olanı M.Kemal’in Grubu. İkinci olanı ise H.Avni Ulaş liderliğindeki Cumhuriyetin demokrasi ve hukuk temellerini üstüne kurulmasını savunan, istiklal mahkemelerinin savaş dışı konulara bakmasını istemeyen, Başkomutanın ordu yönetimi dışındaki sivil işlerle ilgilenmesini istemeyen Grup’tur. Üçüncü grup ise bağımsızlardan oluşan ve hilafet ve saltanatı savunan gruptur. Detaylı bilgi için Ahmet Demirel’in Birinci Meclis’te Muhalefet – İkinci Grup adlı doktora tezinden oluşan eserini tavsiye ederim.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
henüz okama aşamasındayım umarım faydasını görürürüm ama ilk izlenimim olumusz
Türk Devrimini Atatürk Devrimini her yönüyle ele almış devrin tanığından eşsiz bir eser.
Dili yalın ve sade , içerik zengin. Tavsiye ederim.
O dönemi ayrıntıyla anlatan ender eserlerden biridir. Şöyle ki içerisindeki Batı-Batılılaşma ve Türkiye fikri o güne kadar çok fazla ele alınan nitelikte değil. Yani özgün yaklaşımlar bulunmaktadır. İlerici-demokrat profili çizerken de devrimcilik mantığı ile düşünülmüş ve böyle yazılmış bir eserdir. Özgün bakış açısı için okunulması gereken bir eserdir.
İlköğretim sınıflarındaki Atatürk ülkeyi nasıl kurtardı? Cumhuriyeti nasıl kurdu? konularının biraz daha genişletilmiş halinden oluşan bir kitap. Değişik hiç bir bilgi olmadığı gibi sayfalar arasında çelişkiler var. Mesela, 78. sayfada Birinci Mecliste iki grup bulunduğunu, bunlardan M.Kemal’in başkanlığındaki Birinci Grup’un demokrat, yenilikçi olduğunu, İkinci Grup’un ise eskiye bağlı olduğunu söylüyor. Sonra 83. sayfada Hüseyin Avni Ulaş’ın yenilikçi ve demokratik sözlerini kitaba alıntı yapıyor. Peki Hüseyin Avni Ulaş kimdir? Yazarın gericilikle suçladığı İkinci Grup’un lideridir. Bu kadar çelişki biraz fazla değil mi? Merak edenler için konuya açıklık getireyim. Birinci Mecliste iki değil üç grup vardır. Bunlardan Birinci olanı M.Kemal’in Grubu. İkinci olanı ise H.Avni Ulaş liderliğindeki Cumhuriyetin demokrasi ve hukuk temellerini üstüne kurulmasını savunan, istiklal mahkemelerinin savaş dışı konulara bakmasını istemeyen, Başkomutanın ordu yönetimi dışındaki sivil işlerle ilgilenmesini istemeyen Grup’tur. Üçüncü grup ise bağımsızlardan oluşan ve hilafet ve saltanatı savunan gruptur. Detaylı bilgi için Ahmet Demirel’in Birinci Meclis’te Muhalefet – İkinci Grup adlı doktora tezinden oluşan eserini tavsiye ederim.