İki usta yorumcu, kamuoyuna komplo olarak sunulan stratejileri ve strateji diye sunulan trajedileri tartışıyor.Ortadoğu'daki savaşın gerçek tarafları kimler?İsrail halen o eski silah mı, yoksa artık sadece hedeflerden biri mi?Terör projeleri'nin arkasıda hangi hesaplar var?Türkiye bölgesinde dengelerin muhafazası mı olacak, yoksa değişimin mi?Kamuoyu kimin tekelinde, toplum mühendislerinin mi, stratejistlerin mi?Dünyanın hakimi gizli örgütler mi, derin devletlermi, yoksa küresel sermaye mi?ABD'nin savaşı petrol için mi, yoksa petrolden sonrası için mi?Şeyh Sait etnik-dini bir lidermiydi, yoksa sadece ekonomik mi?Sabetaycılar, Masonlar, İlluminati, gerçek mi, maske mi?Uzan grubunu hükümet mi çökertti, yoksa onu yaratanlar mı?Yugoslavya'yı kimler, neden böldü?Din, İman, Vatan, Millet; kimlere hizmet ediyor?
yazar analizden ya da sorudan çok kendi düşüncelerini aktarmaya çalışmış. bence orhan pamuktan hiçbir farkı yok. alakasız yerlerde ‘sayın kaynak’ta benim gibi düşünüyor’ diye kendini avutuyor. kurtuluş savaşını bile sıradan gören, özerk bir kürdistanın kimseye zarının dokunmayacağını söyleyen, milliyetçiliği bir ırkçılık gibi gören, şeyh sayit isyanını bile neredyse meşru gören bu zihniyete ne denebilir ki… burada attila ilhan’ın bir sözünü anmadan edemeyeceğim:” türkiye’nin her zaman %10 luk hain kontenjanı vardır”… saygılarımla
Kitap Yorumları - (1 Yorum)
yazar analizden ya da sorudan çok kendi düşüncelerini aktarmaya çalışmış. bence orhan pamuktan hiçbir farkı yok. alakasız yerlerde ‘sayın kaynak’ta benim gibi düşünüyor’ diye kendini avutuyor. kurtuluş savaşını bile sıradan gören, özerk bir kürdistanın kimseye zarının dokunmayacağını söyleyen, milliyetçiliği bir ırkçılık gibi gören, şeyh sayit isyanını bile neredyse meşru gören bu zihniyete ne denebilir ki… burada attila ilhan’ın bir sözünü anmadan edemeyeceğim:” türkiye’nin her zaman %10 luk hain kontenjanı vardır”… saygılarımla