Bu eser, alışılmış anlamda bir tarih kitabı değildir. Tarih, genellikle geçmişin, yâni ölünün incelenmesi demektir. ""Millî Kurtuluş Tarihi"nde ise, bugün karşıkarşıya bulunduğumuz ve yarın karşılaşabileceğimiz, sorunlara yanıt aranmıştır. Daha açık bir deyişle, yeryüzünde ilk bağımsızlık savaşını veren bir ülkenin millî kurtuluş hareketi, günümüzde ve gelecekte Türkiyemizi bekleyen sorunlar açısından sorguya çekilmiştir. Bu niteliğiyle "Milli Kurtuluş Tarihi", Kıbrıs olayları ve ABD silâh ambargosuyla ortaya çıkan gelişmeleri, tarihsel derinliği içinde aydınlatan kaynak eserdir.
Türkiye-Sovyetler ilişkilerinin incelendiği bir kitap. Enver Paşa biraz ölçüsüz eleştirilmiş gibi geldi bana. Bunun yanında TBMM-Sovyetler ilişkilerinin başından beri dostluk biçiminde olmadığı, Sovyetlerin M. Kemal’e karşı olarak Enver Paşa’yı yedekte tuttuğu, içeride Çerkez Etem, Mustafa Suphiyi kullanmaya çalıştığı gibi birçok olayı ayrıntılarıyla öğrenme imkanı bulacaksınız.
Türkiye-Sovyetler Birliği siyasi ilişkilerini incelemek isteyenler için birebir Milli Kurtuluş tarihinin bu cildi.. Doğan Avcıoğlu ‘Atatürk’ün “batıcı” olduğu Doğuya sırtını çevirdiği iddiası’nı da belgelerle çürütmüş.
Kitap Yorumları - (3 Yorum)
tarihe derinlemesine bakan önemli bir eser okunmalı
Türkiye-Sovyetler ilişkilerinin incelendiği bir kitap. Enver Paşa biraz ölçüsüz eleştirilmiş gibi geldi bana. Bunun yanında TBMM-Sovyetler ilişkilerinin başından beri dostluk biçiminde olmadığı, Sovyetlerin M. Kemal’e karşı olarak Enver Paşa’yı yedekte tuttuğu, içeride Çerkez Etem, Mustafa Suphiyi kullanmaya çalıştığı gibi birçok olayı ayrıntılarıyla öğrenme imkanı bulacaksınız.
Türkiye-Sovyetler Birliği siyasi ilişkilerini incelemek isteyenler için birebir Milli Kurtuluş tarihinin bu cildi.. Doğan Avcıoğlu ‘Atatürk’ün “batıcı” olduğu Doğuya sırtını çevirdiği iddiası’nı da belgelerle çürütmüş.