"Dünden Bugüne Ortadoğu'daki çatışmanın arka planına yönelik eşsiz bir rehber."Bölgede, çok uzun yıllar önce başlayan; savaşçı kölelerden, saray hadımlarına ve odalıklara, oradan da toplu imha etmeye kadar uzanan kölelik mirasını aydınlatan Bernard Lewis, romantik Ortadoğu mitini ırksal ütopya olarak inceliyor. Yirmi dört adet, az bulunan ve bakanda merak uyandıran illüstrasyon içeren bu sürükleyici çalışma, Ortadoğu'daki kölelik kültürünü ve ırkçı ön yargıların evrimini inceliyor. Lewis, İslam'ın ayrımcılık yapmamayı öğretmesine rağmen dini duyguların her zaman ağır bastığını gösterirken, geç antikiteden yirminci yüzyıla kadar Afrikalıların nasıl muamele gördüğünü, nasıl algılandığını ve haklarında neler düşünüldüğünü açıklıyor. Bu kitap, Bernard Lewis'in Ortadoğu araştırmalarının duayeni olarak sahip olduğu ünü arttıracaktır.The New York Times Book Review Öncü bir çalışma.Magill'in Literary Annua Fazlasıyla okunmaya değer.The New York Review of Books Bay Lewis, İslam tarihi, edebiyatı ve hukuk felsefesi üzerine öyle ayrıntılı, engin ve son derece bütünleşmiş bir bilgi birikimine sahip ki, kolayca bir dönemin tamamına bakabilir veya tüm bağlamı kendi başına tasarlayabilir.The Washington Times
BERNARD LEWİS İNGİLİZ OLİGARŞİSİNİN ÖNDE GELEN ORYANTALİSTİDİR. ZBİGNİEW BRZEZINSKI İLE SAMUEL P. HUNTINGTON’ UN “KRİZ HİLALİ” VE “ UYGARLIKLAR ÇATIŞMASI” TEZLERİNİN DE FİKİR BABASIDIR. BU KİTABINDA DA BU FİKİRLERİN ALTINDA YATANIN, DOĞUDA TÜRKİYE’ NİN DOĞUSU VE İRAN’ DAN, BATIDA İSPANYA’ YA KADAR OLAN COĞRAFYAYA KADAR OLAN TOPRAKLARA “VERİMLİ HİLAL” TANIMLAMASIYLA BU COĞRAFYAYA İLGİSİNİ VE TASARLADIKLARININ VE UYGULAMAYA KONULANLARIN GERİ PLANINI AÇIĞA ÇIKARIYOR.BU COĞRAFYADA YAŞAYAN HALKLAR VE KİTABIN KONUSU OLAN IRK KÖLELİK HAKKINDA DETAYLI BİR KİTAP. ANCAK, BUNU OKUYAN BİZ YA DA ORTADOĞULULAR “AVRUPA’ DA KÖLE TİCARETİ YAPILMADI MI Kİ?” SORUSUNU SORABİLİR. BATILILAR İSE “ARAPLAR VE TÜRKLER İSLAM’ A SIĞINIP YÜZYILLARCA KÖLE TİCARETİ YAPMIŞ VE BUNU MEŞRULAŞTIRMA ÇABASINA GİRMİŞLERDİR…” DÜŞÜNCESİNE KAPILABİLİR. ZATEN YAZAR KİTABIN SON BÖLÜMLERİNDE DE BÖYLE BİR AMAÇ İÇİNDE BULUNMADIĞINI BELİRTMEK İÇİN ADETA GÜNAH ÇIKARMIŞ.NOTLAR VE KAYNAKLAR HER BÖLÜMÜN SONUNDA OLMASI KİTABIN ORJİNALİNDE OLDUĞU İÇİN Mİ BİLMEM AMA OLDUKCA DİKKAT DAĞITICI VE AKICILAIĞA MANİ. AYRICA YAZARIN KENDİSİNE AİT BİR BAŞKA KİTABI DA REFERANS OLARAK GÖSTERMESİNİ YADIRGADIM. BU KENDİ FİKRİYSE AÇIKCA BELİRTMELİ, O DA BİR BAŞKA KAYNAĞA DAYANIYORSA KAYNAK OLARAK O GÖSTERİLMELİYDİ. YİNE DE BU KONUYA İLGİ GÖSTERENLER AÇISINDAN FAYDALANILABİLECEK (AMA TEK ESER DEĞİL) BİR ESER.
orta doğuda kölelik bernard lewis gibi bir yazarın çok güzel kitaplarından birisidir.burda köle kullandığı için araplar ve türkler yargılanmamıştır.özellikle türklerin kölelerine çok iyi baktığını onlara çok iyi davrandığından bahsetmiştir.batının da köleleri kullandığını sürekli dile getirmiştir.ama bernard lewis bir türkolog olduğunu göstermiş ve araştırmalarını hep bu yönde yapmıştır.bu onun oryantalist olduğunu göstermez.benim bu kitapda tek hatalı gördüğüm şey(o da bana göre) ingilizlerin köle ticaretine karşı savaş açmalrının nedeninin insan haklarına verdikleri önemden dolayı olduğu vurgulanmış.tabi bura da okuyucunun kafası biraz karışıyor.ve yazara şunu sormak istiyor acaba hindistanda o kadar insanın ölümüne sebep olan devlet hangi devletti.hinduların efendi dediği devlet hangi devletti.bu nedenledir ki bernard lewise araştırma yapabilmesi için ingilterenin yardım yapmış olabileceği ihtimali geliyor akıllara..
Kitap Yorumları - (3 Yorum)
tabiki islam tarihini anlatan güzel bir eser
BERNARD LEWİS İNGİLİZ OLİGARŞİSİNİN ÖNDE GELEN ORYANTALİSTİDİR. ZBİGNİEW BRZEZINSKI İLE SAMUEL P. HUNTINGTON’ UN “KRİZ HİLALİ” VE “ UYGARLIKLAR ÇATIŞMASI” TEZLERİNİN DE FİKİR BABASIDIR. BU KİTABINDA DA BU FİKİRLERİN ALTINDA YATANIN, DOĞUDA TÜRKİYE’ NİN DOĞUSU VE İRAN’ DAN, BATIDA İSPANYA’ YA KADAR OLAN COĞRAFYAYA KADAR OLAN TOPRAKLARA “VERİMLİ HİLAL” TANIMLAMASIYLA BU COĞRAFYAYA İLGİSİNİ VE TASARLADIKLARININ VE UYGULAMAYA KONULANLARIN GERİ PLANINI AÇIĞA ÇIKARIYOR.BU COĞRAFYADA YAŞAYAN HALKLAR VE KİTABIN KONUSU OLAN IRK KÖLELİK HAKKINDA DETAYLI BİR KİTAP. ANCAK, BUNU OKUYAN BİZ YA DA ORTADOĞULULAR “AVRUPA’ DA KÖLE TİCARETİ YAPILMADI MI Kİ?” SORUSUNU SORABİLİR. BATILILAR İSE “ARAPLAR VE TÜRKLER İSLAM’ A SIĞINIP YÜZYILLARCA KÖLE TİCARETİ YAPMIŞ VE BUNU MEŞRULAŞTIRMA ÇABASINA GİRMİŞLERDİR…” DÜŞÜNCESİNE KAPILABİLİR. ZATEN YAZAR KİTABIN SON BÖLÜMLERİNDE DE BÖYLE BİR AMAÇ İÇİNDE BULUNMADIĞINI BELİRTMEK İÇİN ADETA GÜNAH ÇIKARMIŞ.NOTLAR VE KAYNAKLAR HER BÖLÜMÜN SONUNDA OLMASI KİTABIN ORJİNALİNDE OLDUĞU İÇİN Mİ BİLMEM AMA OLDUKCA DİKKAT DAĞITICI VE AKICILAIĞA MANİ. AYRICA YAZARIN KENDİSİNE AİT BİR BAŞKA KİTABI DA REFERANS OLARAK GÖSTERMESİNİ YADIRGADIM. BU KENDİ FİKRİYSE AÇIKCA BELİRTMELİ, O DA BİR BAŞKA KAYNAĞA DAYANIYORSA KAYNAK OLARAK O GÖSTERİLMELİYDİ. YİNE DE BU KONUYA İLGİ GÖSTERENLER AÇISINDAN FAYDALANILABİLECEK (AMA TEK ESER DEĞİL) BİR ESER.
orta doğuda kölelik bernard lewis gibi bir yazarın çok güzel kitaplarından birisidir.burda köle kullandığı için araplar ve türkler yargılanmamıştır.özellikle türklerin kölelerine çok iyi baktığını onlara çok iyi davrandığından bahsetmiştir.batının da köleleri kullandığını sürekli dile getirmiştir.ama bernard lewis bir türkolog olduğunu göstermiş ve araştırmalarını hep bu yönde yapmıştır.bu onun oryantalist olduğunu göstermez.benim bu kitapda tek hatalı gördüğüm şey(o da bana göre) ingilizlerin köle ticaretine karşı savaş açmalrının nedeninin insan haklarına verdikleri önemden dolayı olduğu vurgulanmış.tabi bura da okuyucunun kafası biraz karışıyor.ve yazara şunu sormak istiyor acaba hindistanda o kadar insanın ölümüne sebep olan devlet hangi devletti.hinduların efendi dediği devlet hangi devletti.bu nedenledir ki bernard lewise araştırma yapabilmesi için ingilterenin yardım yapmış olabileceği ihtimali geliyor akıllara..