Akıl almaz bir çelişki de ‘kurtarıcı’, ‘kurtarılmışlık’, söylemidir. Modernite devrimi yaşamış bir ülkede ve toplumda böyle bir şey asla söz konusu olmazdı. Bir tek şahsiyetin bir ülkeyi ve halkı kurtardığı, ‘yedi düveli yendiği’, o halka sadece bir vatan değil, cumhuriyet ve inkılâplar ihsan ettiğine inanan bir toplum, modernlik, demokratiklik, ilericilik, çağdaşlık, vb. iddiasında bulunabilir mi? Tarih bazı şahsiyetlerin elinde oyuncak mıdır? Aslında bu saçmalığın anlaşılması için fazla çaba gerekmiyor. Yapılanların ne kadar önemli, ne kadar müstesna, ne kadar orijinal, ne kadar ‘biricik’ olduğunu kafalara sokmak, bu konuda efsaneler, hürafeler yaratmak için, onları yaptığı söylenen şahsiyetin kutsanması, ilahlaştırılması, putlaştırılması, bir tapınma aracına [kült] dönüştürülmesi gerekiyordu.
Resmi ideolojiye eleştiri niteliğinde bir kitap. Özellikle devletin elindeki tek argümanı olan Atatürkçülük ile oluşturulmak istenen tek çatı anlayışının ne kadar da zayıf temeller üzerine kurulduğunu açıkça anlatan bir kitap. Resmi tarihin ve resmi ideolojinin penceresinden değil de bir de eleştirel açıdan konuya bakmak gereklidir. Fikret Başkaya bu alanda çok iyi bir araştırmacı yazar. herkese tavsiye ederim…
Reel Atatürkçülük, herhalde türk solu tarafından daha 1. sayfası okunur okunmaz, atılan bir kitap olacaktır. Zaten cesur yazan insanlar belli kesimler tarafından okunmaz. Özgürlük, her şeyi okuyabilmekte. Kitap genelde tespitler ve doğrular üzerine kurulmuş bir kitap. Yorumları çarpıcı ve müthiş. Ama bazı yerleri beğenmedim. Özellikle Savaş kısmını. Kapitalizm ve Emperyalizmin iticiliğini ve vahşiliğini gösteren bir kitapta olmuş ayrıca . Fikret Başkayanın diline ve yüreğine sağlık…
imamların parasını rabıtaya ödetenler de Atatürkçüydü diyebilecek kadar Atatürkçülüğü anlayamamış, Kemalizme saldırdıkça solculuğunun pekişeceğini sanan, sol sınıf bilinciyle, sınıf bilinci ortaya çıkmamış bir toplumda yapılan devrimi değerlendirmeye kalkan bir yazarın baştan aşağı fikirlerine katılmadığım kitabı.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Atatürkün nasıl efsaneleştirildiğini Atatürk mitinin nasıl oluştuğunu gerçekte Atatürkçülüğün ne olduğunu çok güzel bir şekilde anlatmış
Resmi ideolojiye eleştiri niteliğinde bir kitap. Özellikle devletin elindeki tek argümanı olan Atatürkçülük ile oluşturulmak istenen tek çatı anlayışının ne kadar da zayıf temeller üzerine kurulduğunu açıkça anlatan bir kitap. Resmi tarihin ve resmi ideolojinin penceresinden değil de bir de eleştirel açıdan konuya bakmak gereklidir. Fikret Başkaya bu alanda çok iyi bir araştırmacı yazar. herkese tavsiye ederim…
Reel Atatürkçülük, herhalde türk solu tarafından daha 1. sayfası okunur okunmaz, atılan bir kitap olacaktır. Zaten cesur yazan insanlar belli kesimler tarafından okunmaz. Özgürlük, her şeyi okuyabilmekte. Kitap genelde tespitler ve doğrular üzerine kurulmuş bir kitap. Yorumları çarpıcı ve müthiş. Ama bazı yerleri beğenmedim. Özellikle Savaş kısmını. Kapitalizm ve Emperyalizmin iticiliğini ve vahşiliğini gösteren bir kitapta olmuş ayrıca . Fikret Başkayanın diline ve yüreğine sağlık…
atatürk ün arkasına saklananlara ve ideoloji olarak atatürkçüyüz diyenler üzerine genel bir değerlendirme, eleştiri
imamların parasını rabıtaya ödetenler de Atatürkçüydü diyebilecek kadar Atatürkçülüğü anlayamamış, Kemalizme saldırdıkça solculuğunun pekişeceğini sanan, sol sınıf bilinciyle, sınıf bilinci ortaya çıkmamış bir toplumda yapılan devrimi değerlendirmeye kalkan bir yazarın baştan aşağı fikirlerine katılmadığım kitabı.