Resmi Tarih Tartışmaları 3 / İttihatçılıktan Kemalizm’e
Derleyici: Ayşe Günaysu
Editor: Fikret Başkaya
Yayın Tarihi: 10.04.2007
ISBN: 9789758449453
Dil: TÜRKÇE
Sayfa Sayısı: 373
Cilt Tipi: Karton Kapak
Kağıt Cinsi: Kitap Kağıdı
Boyut: 13.5 x 21 cm
Tanıtım Bülteni
Hakim sınıflar binlerce yıllık tecrübelerinden biliyorlar ki toplumun geçmişine hakim olmadan bugününe ve geleceğine hakim olmak mümkün değildir. İşte, toplumun hafıza [bellek] kaybına uğratılma gereği böyle bir ihtiyaçtan doğuyor. Bu iş de düzen tarafından yere göğe sığdırılmayan anlı-şanlı tarihçiler, saray uleması ve/veya akademik statünün gardiyanları tarafından gerçekleştiriliyor. Sömürü düzeni tarihçisini ve tarih eğitimini boşuna önemsemiyor. Okullarda okutulan tarih her zaman ‘kaybedenlerin’ değil kazananların, kitlelerin değil komutanların, kralların, padişahların, imparatorların, ulu önderlerin yazdıkları, yazdırdıkları tarihtir. Öyle bir tarih ki orada tarihin asıl yapıcıları, gerçek özneleri olan geniş halk kitlelerinin esâmesi okunmaz..İsmail BEŞİKÇİ, Ragıp ZARAKOLU, Tolga ERSOY, Sait ÇETİNOĞLU, İlker ÇAYLA, Mete K. KAYNAR, Ayşe GÜNAYSU, Ayşe HÜR, Pervin ERBİL, Güngör ŞENKAL, Şükrü ASLAN
ittihat terakki okumalarının 3.kitabı t.c. yi etkileyen zihinsel kodların deşifre edilmesi için olsa gerek bu kadar bu konu üzerinde duruluyor.Bu eserde İ.T.yi oluşturna ekibin biyografilerininde verilmesi bu düşünce yapısının anlaşılmasında etkili olacağı düşünülmüş.son makale de tenakuz var gibi geldi ismet paşanın başbakanlıktan alınışını en sonunda dersimde büyük çapta bir ıyıma izn vermiyeceği için atatürkün celal bayarı getirdiği tezi zorlama zaten o dönem başbakan ismet inönü ve operasyon bitmiş büyük ölçüde.
İttihat ve Terakki türk tarihi için önemli olmasına rağmen nedense tarih kitaplarımızda az yer verilir. inkilap tarihi dersleri 1919 dan başlatılır. sanki ondan öncesi farklı bir milletmiş gibi. 1. dünya savaşı öncesi ve sonrası ittihat terakkinin iyi bilinmesi gerekmektedir. Kitabında dediği gibi tarihte bellek kaybına uğratılmış bir milletin evlatlarıyız.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
ittihat ve teraki tarihine ilgi duyanlara
Ne kadar inkar edilsede Kemalizim ittihat ve terakkinin parti programını kendi görüşleri diye benimsemiş.
ittihat terakki okumalarının 3.kitabı t.c. yi etkileyen zihinsel kodların deşifre edilmesi için olsa gerek bu kadar bu konu üzerinde duruluyor.Bu eserde İ.T.yi oluşturna ekibin biyografilerininde verilmesi bu düşünce yapısının anlaşılmasında etkili olacağı düşünülmüş.son makale de tenakuz var gibi geldi ismet paşanın başbakanlıktan alınışını en sonunda dersimde büyük çapta bir ıyıma izn vermiyeceği için atatürkün celal bayarı getirdiği tezi zorlama zaten o dönem başbakan ismet inönü ve operasyon bitmiş büyük ölçüde.
İttihat ve Terakki türk tarihi için önemli olmasına rağmen nedense tarih kitaplarımızda az yer verilir. inkilap tarihi dersleri 1919 dan başlatılır. sanki ondan öncesi farklı bir milletmiş gibi. 1. dünya savaşı öncesi ve sonrası ittihat terakkinin iyi bilinmesi gerekmektedir. Kitabında dediği gibi tarihte bellek kaybına uğratılmış bir milletin evlatlarıyız.
tarihimizin üzerinde durulmayan bir dönemi hakkında olması kitabın önemini artırıyor