Mustafa Erdoğan'ın bu kitabı Türkiye'nin modernleşme dönemi anayasa ve siyaset tarihinin kısa ve eleştirel anlatımını sunmaktadır. Statükoyu her halükarda haklılaştırmak güdüsünün etkisi altındaki resmi bakışa prensip açısından mesafeli duran yazar, Türkiye'nin son ikiyüzyıllık siyasi tarihinin gerçeklerini doğru tespit etmeye ve resmi tutumları evrensel değerler açısından yerli yerine oturtmaya çalışmaktadır. Özellikle Cumhuriyet dönemi Türk siyasetine ilişkin resmi mitler ile, bu dönemle ilgili olguların sunuluşundaki yanıltma ve çarpıtmaların açığa çıkarılmaya çalışıldığı bu kitapta "Türk demokrasisi"nin açmazlarının ipuçlarını da bulabilirsiniz. Kitap bu haliyle Türk Siyasi Hayatı ve Türk Anayasa Hukuku derslerini okuyan üniversite öğrencileri kadar bu konulara ilgi duyan genel okuyucunun da yararlanabileceği bir el kitabı niteliğindedir.
türkiye cumhuriyetinin anayasalarının çok güzel şekilde anlatıldığı ve bu yeni baskısında günümüze kadar gelen olayları da ek bir bölüm olarak koyan yazar bizim tarihimizin anlanmasında güzel bir rehber
Liberal bakış açısı ile yazılan bu kitap Türk siyasetine ve anayasalarına eleştirel bir bakışla yaklaşıyor. Hoca’nın güzel kitaplarından birisi. Baskı kalitesi idare eder nitelikte. Fiyatı uygun. Bu alanla ilgilenenler için güzel bir eser. Tek yanlı bakışı, aksi yöndeki görüşleri de kitap içinde belirterek aşılmaya çalışılmış. Yine de farklı bakış açılarına ait kitaplarla birlikte okunduğu zaman ufkumuzu epey genişlecetek bir kitap.
Bana göre Mustafa Hocanın en güzel kitabı budur. Okuyalı uzun süre olmadı. Yakın tarihi kitapta görebilirsiniz. Özellikle belli devlet kurumlarının demokratik nizama geçişe karşı gösterdiği direnç ve bunun nedenlerine ilişkin tesbitleri kitapta bulacaksınız. Bir liberalin gözünden sorunun nasıl algılandığını ve nasıl çözülebileceğini göreceksiniz.Okunmaya değer bir kitap. Cümleler her zamanki gibi uzun. Hocanın özneleri ile yüklemleri arasındaki bölüme neredeyse başka bir kitabı sığdırabilirsiniz…)))
öncelikle okuduğum kitap 2001 basımıdır. sayın hocamız kıtap yazarken halkı mannipüle etme amaçlı yada facebook bilgisi tadında paradigmalarla değil daha çok entellüektielizmi öne çıkaracak ve bir yönelimi angaje etmekten çok nesnel bilgiyi verilmesi amaçlı yazılması gerekirdi. fakat yapmamıs kendı düşüncesi empozesi için yanlış değil ama eksik yazmış bu nispi olarak yanlış oluyor zaten. son olarak benim önerim kitabı okuyup zaman kaybetmeyin daha sağlam liberal tezleri içeren kitaplar okuyun bu kitaptaki bilgiler çoğu yerde cahil muamelesi görmenize neden olur. dediğim gibi hoca daha çok halkı konsolide etmek için yazmış akademik ve bilimsel kaygısı yok.saygılarımla
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Oldukça faydalı oldu benim için. Size de tavsiye ediyorum.
türkiye cumhuriyetinin anayasalarının çok güzel şekilde anlatıldığı ve bu yeni baskısında günümüze kadar gelen olayları da ek bir bölüm olarak koyan yazar bizim tarihimizin anlanmasında güzel bir rehber
Liberal bakış açısı ile yazılan bu kitap Türk siyasetine ve anayasalarına eleştirel bir bakışla yaklaşıyor. Hoca’nın güzel kitaplarından birisi. Baskı kalitesi idare eder nitelikte. Fiyatı uygun. Bu alanla ilgilenenler için güzel bir eser. Tek yanlı bakışı, aksi yöndeki görüşleri de kitap içinde belirterek aşılmaya çalışılmış. Yine de farklı bakış açılarına ait kitaplarla birlikte okunduğu zaman ufkumuzu epey genişlecetek bir kitap.
Bana göre Mustafa Hocanın en güzel kitabı budur. Okuyalı uzun süre olmadı. Yakın tarihi kitapta görebilirsiniz. Özellikle belli devlet kurumlarının demokratik nizama geçişe karşı gösterdiği direnç ve bunun nedenlerine ilişkin tesbitleri kitapta bulacaksınız. Bir liberalin gözünden sorunun nasıl algılandığını ve nasıl çözülebileceğini göreceksiniz.Okunmaya değer bir kitap. Cümleler her zamanki gibi uzun. Hocanın özneleri ile yüklemleri arasındaki bölüme neredeyse başka bir kitabı sığdırabilirsiniz…)))
öncelikle okuduğum kitap 2001 basımıdır. sayın hocamız kıtap yazarken halkı mannipüle etme amaçlı yada facebook bilgisi tadında paradigmalarla değil daha çok entellüektielizmi öne çıkaracak ve bir yönelimi angaje etmekten çok nesnel bilgiyi verilmesi amaçlı yazılması gerekirdi. fakat yapmamıs kendı düşüncesi empozesi için yanlış değil ama eksik yazmış bu nispi olarak yanlış oluyor zaten. son olarak benim önerim kitabı okuyup zaman kaybetmeyin daha sağlam liberal tezleri içeren kitaplar okuyun bu kitaptaki bilgiler çoğu yerde cahil muamelesi görmenize neden olur. dediğim gibi hoca daha çok halkı konsolide etmek için yazmış akademik ve bilimsel kaygısı yok.saygılarımla