“Cevapları sürekli ertelenmiş önemli soruların çözümlerini talep etmektense,dünyanın üçkâğıtçılar ve aptallardan oluştuğunu, hayvanlar ve bitkiler gibiiçgüdüsel bir düzene sahip olduğunu kabullenmek daha kolaydır. Eğer ortada karşıkarşıya gelinmesi gereken bir direnç, bir anlaşmazlık ve atalet olmamış olsaydı tümteorik dengeler altüst olurdu, ne değişmez uzuvlarımızın, ne de kalıtsalyatkınlıklarımızın farkında olabilirdik; günlük ve saatlik olarak değişimler yaşayan,yalancı ayaklar çıkaran amiplerden bir farkımız olmazdı. Milyonlarca yıldırsüregelen bir yaşam biçiminin içine doğmuş olduğumuz doğrudur; bizden evvelyerleşmiş ve bizim mukayese ettiğimiz alışkanlıklar oldukça köklü oldukları içintarafımızdan sarsılmaları zordur. Bu nedenle, denesek belki de keyif alacağımızbirtakım şeylere karşı doğrudan nefret besleriz. Ancak bizim konumuz, beğeni venefretlerimizin hangi sebeplerle ortaya çıktığı değil, aksine onların ta kendisidir.Canlıların değişime uğrama yetilerinin olduğunun keşfedilmesi büyük bir şaşkınlıklakarşılanmış ve bu keşfe karşı yapılan, ham, sığ ve abes ifadelerin yeriniaydınlanmaya bırakması yüz yıldan fazla zaman almıştır. Canlıların değişime karşıduran tarafının, değişimi destekleyen tarafından daha ağır olması nedeniyle,sağduyu ve tahammülü takdir etmeyi öğrenmemiz de başka bir yüzyıla mâlolabilir."
yazar ilk önce panteizm in yanlışlıklarından bahsetmiş ardın panteistliğin üstünlüğünü ve gerçekçiliğini anlatmış.Kitabın gazetedeki köşe yazılarından da toplanmış olması zayıf ve dönemsel kalmasına neden olmuş.
Adına nazaran içeriği çok daha önemli bir yaklaşım sergiliyor, tanrının özelliklerini değil aslında, insanın kendi muhayyilesinde yarattığı tanrı imajlarının çokluğu ve toplumlardaki varyasyonlarını konu alan ilginç bir çalışma olmuş. Dini konulara meraklı okurlardan ziyade dini felsefi olarak da sorgulamak isteyen, TANRI kavramının yüzeysel değil, derin anlamını yakalamak isteyen okur için çok değerli bir çalışma olmuş.
ben anlatımını çok karışık buldum daha doğrusu tek okumada anlaşılabilecek bir kitap değil maleesef.daha farklı ümitlerle almıştım beklediğin gibi bulamadım
Felsefi ve antropolojik derinliği olan önemli bir çalışma okudum. Tek okumada idrak edilebilecek kadar basit bir metin değil ama üzerinde çalışılınca kesinlikle çok ufuk açıcı ve öğretici. Tanrı kavramı ve tarihsel arka planına dair daha çok, daha derin çözümleme arayan herkese öneririm.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
yazar ilk önce panteizm in yanlışlıklarından bahsetmiş ardın panteistliğin üstünlüğünü ve gerçekçiliğini anlatmış.Kitabın gazetedeki köşe yazılarından da toplanmış olması zayıf ve dönemsel kalmasına neden olmuş.
Adına nazaran içeriği çok daha önemli bir yaklaşım sergiliyor, tanrının özelliklerini değil aslında, insanın kendi muhayyilesinde yarattığı tanrı imajlarının çokluğu ve toplumlardaki varyasyonlarını konu alan ilginç bir çalışma olmuş. Dini konulara meraklı okurlardan ziyade dini felsefi olarak da sorgulamak isteyen, TANRI kavramının yüzeysel değil, derin anlamını yakalamak isteyen okur için çok değerli bir çalışma olmuş.
ben anlatımını çok karışık buldum daha doğrusu tek okumada anlaşılabilecek bir kitap değil maleesef.daha farklı ümitlerle almıştım beklediğin gibi bulamadım
Bilinen ve Bilinmeyen Tanrı, Samuel Butler adlı yazara giriş için seçtiğim bir kitaptı. Fakat, ne yazık ki, büyük bir hayal kırıklığı oldu
Felsefi ve antropolojik derinliği olan önemli bir çalışma okudum. Tek okumada idrak edilebilecek kadar basit bir metin değil ama üzerinde çalışılınca kesinlikle çok ufuk açıcı ve öğretici. Tanrı kavramı ve tarihsel arka planına dair daha çok, daha derin çözümleme arayan herkese öneririm.