"Krishnamurti, konuşmalarıyla bütün kiliselerin ve mezheplerin üyelerine bile kendisini kabul ettirmiş ve fayda sağlamış bir öğretmen olarak en büyük ayrıcalığa sahiptir."George Bernard ShawZeka sanıların, karşı-olumsal çelişkilerin ipuçlarını arama becerisi değildir. Sanılar yoluyla hakikatin bulunabilmesi olanaksızdır. Bütün yetenekleriyle, kurnazlıklarıyla ve olağanüstü aralıksız çabalarıyla düşünce etkinliğinin gerçekleştirilmesi, zeka değildir.Brockwood Park, 4 Eylül 1982
Düşüncenin,zamanın,tıpkı hazzın kökeni olduğu gibi korkunun kökeni olduğu hakikatini görüyor musunuz ?Öyleyse bunların her ikisi de aynıdır.Korkunun haz olduğunu keşfedersiniz.Bu hakikati gördüğünüze
göre korkudan özğür müsünüz ? ( sayfa 113 )
begenerek okuduğum bir kitaptı.Tavsiye ederim.
kıtap gerçekten mantığın algılıyamayacağı ust duzeyde korkunun duşunce duygu akışının içinde var olan hükmününün ve korkunun ınsan kaderinin gerçek hüküm giydırenı olduğunu anlatmış eğer yazarın anlatışınının ıpucunu okuyucu yakalarsa çok şeylerı göz onune serecektir
korkuyu bellek ,zaman ve düşünce ile ilişkilendirerek güzelce anlatmış…sormuş olduğu sorularda kendiniz cevabı buluyorsunuz..demek ki olay doğru soruyu sorabilmekmiş…yalnız hiç kaygı konusuna eğilmemiş..sanki olay korku değil de kaygının olayı gibi….
Korku yoktur aslında, sadece zihinsel ilizyonu vardır. Zihninizi ve düşüncenizi anda tuttugunuzda da korku sözlükteki bir kelimedir, ve An çok keyiflidir, huzurludur… diye düşünmemi sağlayan güzel kitap
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Düşüncenin,zamanın,tıpkı hazzın kökeni olduğu gibi korkunun kökeni olduğu hakikatini görüyor musunuz ?Öyleyse bunların her ikisi de aynıdır.Korkunun haz olduğunu keşfedersiniz.Bu hakikati gördüğünüze
göre korkudan özğür müsünüz ? ( sayfa 113 )
begenerek okuduğum bir kitaptı.Tavsiye ederim.
Serinin diğer kitaplarına nazaran bu kitap daha sıkıcıydı.
kıtap gerçekten mantığın algılıyamayacağı ust duzeyde korkunun duşunce duygu akışının içinde var olan hükmününün ve korkunun ınsan kaderinin gerçek hüküm giydırenı olduğunu anlatmış eğer yazarın anlatışınının ıpucunu okuyucu yakalarsa çok şeylerı göz onune serecektir
korkuyu bellek ,zaman ve düşünce ile ilişkilendirerek güzelce anlatmış…sormuş olduğu sorularda kendiniz cevabı buluyorsunuz..demek ki olay doğru soruyu sorabilmekmiş…yalnız hiç kaygı konusuna eğilmemiş..sanki olay korku değil de kaygının olayı gibi….
Korku yoktur aslında, sadece zihinsel ilizyonu vardır. Zihninizi ve düşüncenizi anda tuttugunuzda da korku sözlükteki bir kelimedir, ve An çok keyiflidir, huzurludur… diye düşünmemi sağlayan güzel kitap